民间借贷纠纷 (2015)中中法民一终字第1474号
裁判要旨
周志华为发放工人工资请叶溢鉴、梁德江垫款,并签订了借据,其借款36000元的事实应予确认。根据借据载明的内容,其中16000元已于2014年1月27日到期。另外20000元约定工地结算完成再清还,现叶溢鉴、梁德江已提交工程结算表及对应的收款凭证证明工程结算完毕。周志华虽主张工程实际总价为470000元,但没有证据证实,原审法院采纳叶溢鉴、梁德江的意见,认定工程款结算完毕,因此,返还20000元借款的条件已经成就。现被告周志华未返还借款,已构成违约。据此,叶溢鉴、梁德江诉请周志华返还借款36000元的诉讼请求理据充分,应予支持。该借款发生于周志华与陈平珍夫妻关系存续期间,陈平珍应当对该笔债务承担连带清偿责任。叶溢鉴、梁德江主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息,符合法律规定,原审法院予以支持,其中16000元应自2014年1月28日起计至清偿之日,另外20000元自2015年4月23日起计至清偿之日。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
周志华为发放工人工资请叶溢鉴、梁德江垫款,并签订了借据,其借款36000元的事实应予确认。根据借据载明的内容,其中16000元已于2014年1月27日到期。另外20000元约定工地结算完成再清还,现叶溢鉴、梁德江已提交工程结算表及对应的收款凭证证明工程结算完毕。周志华虽主张工程实际总价为470000元,但没有证据证实,原审法院采纳叶溢鉴、梁德江的意见,认定工程款结算完毕,因此,返还20000元借款的条件已经成就。现被告周志华未返还借款,已构成违约。据此,叶溢鉴、梁德江诉请周志华返还借款36000元的诉讼请求理据充分,应予支持。该借款发生于周志华与陈平珍夫妻关系存续期间,陈平珍应当对该笔债务承担
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第1474号上诉人(原审被告):周志华,男,1981年12月10日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):叶溢鉴,男,1954年6月8日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):梁德江,男,1962处12月21日出生,汉族,住广东省中山市。上列两被上诉人的共同委托代理人:梁勇辉,广东言泰律师事务所律师。原审被告:……