买卖合同纠纷 （2017）津01民终7620号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初4113号民事判决；二、发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人于洋预交的二审案件受理费239元予以退回。审　判　长　　董丽莲代理审判员　　陈　晨代理审判员　　苗法礼二〇一七年十月三十一日法官　助理　　韩晓艳书　记　员　　陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初4113号民事判决；二、发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人于洋预交的二审案件受理费239元予以退回。审　判　长　　董丽莲代理审判员　　陈　晨代理审判员　　苗法礼二〇一七年十月三十一日法官　助理　　韩晓艳书　记　员　　陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终7620号上诉人（原审被告）：于洋，男，1992年3月31日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄景良，男，1951年12月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：于淑涵，女，2012年11月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人：侯某，住天津市……