其他（城建） （2021）鲁01行终430号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人以及其他组织，有权提起诉讼。本案中，第三人修建的停车场位于原告小区之外，涉及的土地使用权也非第三人所有。涉案土地所涉及的供水、供暖等专有部分也属于专营单位所有，由专营单位建设维护，不属于原告小区居民所有。故被告对第三人修建停车场的行为是否履行监管职责，不影响原告权益。原告仅以公民对涉嫌违法行为的一般举报权无权提起行政诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告方冬寅的起诉。 上诉人方冬寅不服原审裁定上诉称，一、原审认定事实、适用法律错误，本案上诉人有权提起行政诉讼。本案的违章建设（停车场）位于银丰山庄北门东侧，其车辆进出口距离银丰山庄小区唯一的汽车出口不足10米。且与银丰山庄小区唯一出口形成交叉，停车场出口朝东，银丰山庄小区出口朝北，停车场出口往北不足十米就是历阳大街的红绿灯。现在在建，就已经出现好几次大堵车，至使银丰山庄的车辆无法出去。上诉人由于堵车造成无法按时上班，已被扣工资数次。上诉人为了维护自身合法权益向被上诉人投诉，但被上诉人对
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人以及其他组织，有权提起诉讼。本案中，第三人修建的停车场位于原告小区之外，涉及的土地使用权也非第三人所有。涉案土地所涉及的供水、供暖等专有部分也属于专营单位所有，由专营单位建设维护，不属于原告小区居民所有。故被告对第三人修建停车场的行为是否履行监管职责，不影响原告权益。原告仅以公民对涉嫌违法行为的一般举报权无权提起行政诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告方冬寅的起诉。 上诉人方冬寅不服原审裁定上诉称，一、原审认定事实、适用法律错误，本案上诉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁01行终430号 上诉人（原审原告）方冬寅，男，1974年12月25日出生，汉族，住山东省济南市。 被上诉人（原审被告）济南市市中区城市管理局，住所地山东省济南市。 法定代表人彭宁，局长。 委托代理人郑康康，山东泉舜律师事务所律师。 委托代理人陈晓莉，山东泉舜律师事务所律师。 原审第三人济南金和智慧商务服务有限公司，住所地济南市。 上诉人……