（2015）唐民三终字第663号

民法调整的对象是平等主体的民事主体，包括自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系，平等的民事主体是指民事主体之间地位平等，平等享有民事权利，承担民事义务。本案中，在桃园村村委会向李永福分配山地及其收回李永福的山地所产生的法律关系中，桃园村村委会属于山地的所有者、支配方及管理者，双方之间的地位及民事权利义务不符合平等民事主体的法律特征，本案不属于民法调整的范围，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另依据《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，个人使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权，故李永福是否于1982年在桃园村东山取得1800平方米自留山使用权应由人民政府作出确认，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定的依照法律规定应当由其他机关处理的争议，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，应依法裁定驳回李永福的起诉。为维护当事人的合法权益，遂裁定：驳回原告李永福的起诉。案件受理费100元，退还原告李永福。判后，李永福不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人于1982年分得

民法调整的对象是平等主体的民事主体，包括自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系，平等的民事主体是指民事主体之间地位平等，平等享有民事权利，承担民事义务。本案中，在桃园村村委会向李永福分配山地及其收回李永福的山地所产生的法律关系中，桃园村村委会属于山地的所有者、支配方及管理者，双方之间的地位及民事权利义务不符合平等民事主体的法律特征，本案不属于民法调整的范围，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另依据《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定，个人使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权，故李永福是否于1982年在桃园村东山取得1800平方米自留山使用权应

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民三终字第663号上诉人（原审原告）：李永福，农民。被上诉人（原审被告）：遵化市西下营满族乡桃园村村民委员会，住所地：河北省遵化市西下营满族乡桃园村。法定代表人：李德兴，该村民委员会主任。委托代理人：刘海云。上诉人李永福因用益物权确认纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第2361号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……