装饰装修合同纠纷 （2017）川03民终31号

刘灏、周文东、鹿伟、李跃祥等人在陕西建工七建司处理民工工资、工程量确认、工程款支付等事务中以陕西建工七建司项目部管理人员身份出现，并分别负责各自分管的工作，是履行职务行为，其行为后果理应由陕西建工七建司承担。诉讼中，陕西建工七建司无视客观事实存在，极力否认刘灏等人代表其管理工程项目的事实，意图推卸责任，是极其不负责任和缺乏诚信的表现。陕西建工七建司作为富顺县医院搬迁建设工程的总承包人，将单项工程分包给未取得建筑施工企业资质的重庆践行者公司的事实清楚，但因违反了行政法规的强制性规定，双方签订合同应属无效。虽诉争合同无效，但陕西建工七建司仍应对重庆践行者公司承建完成的工程及时进行验收，并参照双方对工程价款的约定办理工程竣工价款结算。然而，陕西建工七建司在重庆践行者公司完成工程后，并未组织对工程进行验收，也未在重庆践行者公司提交竣工结算资料（收方明细表等）后完成工程结算，其在“结算汇总表”上批注“最终结算以最后审核为准”的内容后，并未在合理的期限内对该表载明的内容提出异议，也不提出修改意见，更没有按工程量90%的付款承诺向重庆践行者公司支付工程进度款，而“最后审核”拖延至今未完成，其恶意拖延

刘灏、周文东、鹿伟、李跃祥等人在陕西建工七建司处理民工工资、工程量确认、工程款支付等事务中以陕西建工七建司项目部管理人员身份出现，并分别负责各自分管的工作，是履行职务行为，其行为后果理应由陕西建工七建司承担。诉讼中，陕西建工七建司无视客观事实存在，极力否认刘灏等人代表其管理工程项目的事实，意图推卸责任，是极其不负责任和缺乏诚信的表现。陕西建工七建司作为富顺县医院搬迁建设工程的总承包人，将单项工程分包给未取得建筑施工企业资质的重庆践行者公司的事实清楚，但因违反了行政法规的强制性规定，双方签订合同应属无效。虽诉争合同无效，但陕西建工七建司仍应对重庆践行者公司承建完成的工程及时进行验收，并参照双方对

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终31号上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人：贾宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊军朋，男，1974年1月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：景云，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆践行者装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸……