侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终981号

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第十三条规定：“案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳……”。本案中，蔡家股份社对原审法院判决其向李某支付187000元征地分配款不服而提出上诉，但蔡家股份社并未按规定就此诉讼请求标的足额交纳诉讼费，且在本院通知其补交诉讼费的期限内未予补交，其仅就请求认定李某未缴纳3300元购股款的上诉请求交纳了相应的诉讼费，故根据前述规定，本院仅对李某是否缴纳购股款3300元进行审查，对其他上诉请求不予审查。关于李某是否缴纳购股款3300元的问题。经审查，李某原审期间已提交广东农村信用合作社现金缴款单（回单），证实其于2009年9月15日通过现金缴款的方式向蔡家股份社在广东农村信用合作社的银行账户缴纳了购股款3300元。蔡家股份社否认收到上述款项，但并未提交反驳证据，故本院对蔡家股份社认为李某未缴纳购股款的主张不予支持。原审判决认定李某已缴纳购股款3300元并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定

本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第十三条规定：“案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳……”。本案中，蔡家股份社对原审法院判决其向李某支付187000元征地分配款不服而提出上诉，但蔡家股份社并未按规定就此诉讼请求标的足额交纳诉讼费，且在本院通知其补交诉讼费的期限内未予补交，其仅就请求认定李某未缴纳3300元购股款的上诉请求交纳了相应的诉讼费，故根据前述规定，本院仅对李某是否缴纳购股款3300元进行审查，对其他上诉请求不予审查。关

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终981号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村蔡家股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人蔡锦新。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托代理人李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。法定代理人蔡凤仪，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区狮山……