民间借贷纠纷 （2019）冀08民终3593号

合法的借贷关系受到法律的保护。关于诉讼时效，本案涉及的欠款系借款，因欠据中未约定还款时间，故诉讼时效的起算时间应自原告向被告主张权利时开始进行计算。本院于2018年7月16日立案受理了原告针对该款提起的诉讼，应视为原告主张了权利，本院驳回原告起诉后，又于2019年8月14日立案受理了原告针对该款提起的诉讼，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效。本院对被告辩称原告起诉已过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。关于借款事实，本案中原告姜永红提供的欠据能够证明被告韩东明曾向原告丈夫刘井德借款27000元的事实，因刘井德已经去世，且其子女自愿放弃对该债权的继承，认可均由原告进行继承，故被告应当向原告履行还款义务。被告辩称该款已经偿还，但未向本院提供相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。本院对被告的该抗辩理由不予采纳。关于利息，因欠据中对于借款的利息并未进行约定，故依照我国民间借贷司法解释的规定，本院支持原告第一次向本院提起诉讼后，本院受理该案次日起至该款实际偿还完毕之日止的利息，利率按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

合法的借贷关系受到法律的保护。关于诉讼时效，本案涉及的欠款系借款，因欠据中未约定还款时间，故诉讼时效的起算时间应自原告向被告主张权利时开始进行计算。本院于2018年7月16日立案受理了原告针对该款提起的诉讼，应视为原告主张了权利，本院驳回原告起诉后，又于2019年8月14日立案受理了原告针对该款提起的诉讼，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效。本院对被告辩称原告起诉已过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。关于借款事实，本案中原告姜永红提供的欠据能够证明被告韩东明曾向原告丈夫刘井德借款27000元的事实，因刘井德已经去世，且其子女自愿放弃对该债权的继承，认可均由原告进行继承，故被告应当向原告履行还款义务。被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3593号上诉人（原审被告）：韩东明，男，1992年8月18日出生，回族，住河北省承德市双滦区。被上诉人（原审原告）：姜永红，女，1946年1月13日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。上诉人韩东明因与被上诉人姜永红民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2……