（2016）浙01民辖终2075号

浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行据以起诉的其与浙江越能能源有限公司签订的《流动资金借款合同》第十八条约定凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商不成的，双方均同意向合同签订地人民法院起诉。即本案主合同双方协议选择由合同签订地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。结合该合同首页明确合同签订地点在杭州市江干区城星路59号东杭大厦，即在原审法院辖区的事实，原审法院对本案有管辖权。浙江越能能源有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　瞿　　静审　判　员　张敏代理审判员　赵　　魁二〇一六年十一月十八日书　记　员　舒 玮 玮 来源：百度“马 克 数据网”

浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行据以起诉的其与浙江越能能源有限公司签订的《流动资金借款合同》第十八条约定凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决，友好协商不成的，双方均同意向合同签订地人民法院起诉。即本案主合同双方协议选择由合同签订地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。结合该合同首页明确合同签订地点在杭州市江干区城星路59号东杭大厦，即在原审法院辖区的事实，原审法院对本案有管辖权。浙江越能能源有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2075号上诉人（原审被告）：浙江越能能源有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道万旺路。法定代表人：何锋。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公杭州西湖支行。住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**号*楼。代表人：茆国宏，该行行长。原审被告：何锋，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原审被告：宣晓芳，女，1……