合同纠纷 （2021）辽02民终2532号

根据大连市公安局沙河口分局大公沙（经）立（2020）1653号立案决定书，泰诚集团因涉嫌集资诈骗而被立案侦查。虽然上诉人在一审中提供了其与被上诉人泰诚股权公司、平安银行签订的“朱雀17号”基金合同、“朱雀17号”基金在中国证券投资基金业协会备案登记记录、被上诉人泰诚股权公司作为私募基金管理人在中国证券投资基金业协会查询记录等，但在泰诚集团集资诈骗刑事程序终结前，上诉人所购买的由被上诉人泰诚股权公司担任基金管理人的私募基金是否属于犯罪手段、上诉人为购买案涉私募基金所支付的款项是否涉及刑事犯罪均处于不确定状态，故案涉纠纷现不属于普通民事案件受案范围，一审法院认定本案存在犯罪嫌疑且应将相关材料移送至公安机关并裁定驳回上诉人的起诉并无不当。如泰诚集团所涉集资诈骗案件处理完毕、案涉款项不属于刑事案件处理范围或公安机关对上诉人所诉款项明确作出不予立案决定，则上诉人可再行提起民事诉讼。综上所述，蔡晓丽上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　王　歆审判员　王慧莹审判员　王家永二〇二

根据大连市公安局沙河口分局大公沙（经）立（2020）1653号立案决定书，泰诚集团因涉嫌集资诈骗而被立案侦查。虽然上诉人在一审中提供了其与被上诉人泰诚股权公司、平安银行签订的“朱雀17号”基金合同、“朱雀17号”基金在中国证券投资基金业协会备案登记记录、被上诉人泰诚股权公司作为私募基金管理人在中国证券投资基金业协会查询记录等，但在泰诚集团集资诈骗刑事程序终结前，上诉人所购买的由被上诉人泰诚股权公司担任基金管理人的私募基金是否属于犯罪手段、上诉人为购买案涉私募基金所支付的款项是否涉及刑事犯罪均处于不确定状态，故案涉纠纷现不属于普通民事案件受案范围，一审法院认定本案存在犯罪嫌疑且应将相关材料移送至

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2532号上诉人（原审原告）：蔡晓丽。委托诉讼代理人：张兆伟，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪梅，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰诚大通（上海）股权投资管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山南二路********。法定代表人：程福刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地……