金融借款合同纠纷 （2019）黑0113民初2119号
裁判要旨
原告与二被告签订的借款合同合法有效，二被告理应按照约定偿还借款本息。 关于二被告提出的原告对被告的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本案中双方约定借款到期日为2015年1月20日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，诉讼时效期间为二年，即原告应于2017年1月20日前向二被告主张权利，但原告当庭没有举示相关的证据证明其在诉讼时效期间内主张过此笔借款，原告的诉讼请求已经超过法律规定的二年诉讼时效期间，故原告已因此丧失胜诉权，对原告的诉讼请求本院不予支持，对二被告的抗辩意见本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行的诉讼请求。 案件受理费减半收取计525.00元，由原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员 肖 俊二〇一九年七月二十三日书记员 李翔宇
摘要
中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行与聂延双、赵秀英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初2119号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行。 负责人：陈松涛，职务：行长。 委托诉讼代理人：郝旭东。 被告：聂延双。 被告：赵秀英。 二被告共同委托诉讼代理人：李连荣，哈尔滨市双城区五家镇法律服务所法律服务工作者。 原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行（以下简称农业银行）与被告聂延双、赵秀英借款合同纠纷一案……