民间借贷纠纷 （2019）云05民终1531号

被告杨国聪于2012年4月19日向原告出具100000元的借条，被告虽表示钱是直接打给张发留的，被告没有收到一分钱，但被告为此出具借条，就表明其自愿承担该100000元的还款义务；2016年，针对该笔借款本息，被告又出具170000元的借条，并承诺如到期不还，承担一切法律诉讼费和杂费，表明其自愿承担该170000元的还款义务。对原告要求被告归还借款本息170000元并承担律师费7000元的诉讼请求，予以支持。对被告提出支付过给原告一年半的利息90000元的主张，因无证据证实，不予采信。现被告以没有收到借款为由不予归还的主张，违背其自愿作出的承诺，不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由被告杨国聪于本判决生效后三十日内归还原告祝丹丹借款本息170000元并支付律师费7000元。二审中，上诉人向本院提交：1、蒋开翠、蒋某证明一份及付款证明单一份,欲证实:10万元借款不是自己所用，是用于绿洲公司融资给南京恒洋公司的用款；当时支付过每月3000元的利息。

被告杨国聪于2012年4月19日向原告出具100000元的借条，被告虽表示钱是直接打给张发留的，被告没有收到一分钱，但被告为此出具借条，就表明其自愿承担该100000元的还款义务；2016年，针对该笔借款本息，被告又出具170000元的借条，并承诺如到期不还，承担一切法律诉讼费和杂费，表明其自愿承担该170000元的还款义务。对原告要求被告归还借款本息170000元并承担律师费7000元的诉讼请求，予以支持。对被告提出支付过给原告一年半的利息90000元的主张，因无证据证实，不予采信。现被告以没有收到借款为由不予归还的主张，违背其自愿作出的承诺，不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1531号上诉人（原审被告）:杨国聪，男，1974年5月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审原告）:祝丹丹，女，1991年11月14日生，汉族，云南省腾冲市人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨国聪因与被上诉人祝丹丹民间借贷纠纷一案。不服云南省保山市隆阳区人民……