（2017）闽03行终59号

被告仙游县公安局、仙游县公安局交通警察大队根据原告许启忠未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验以及未按照国家规定投保机动车第三责任强制保险的机动车而发生交通事故的事实，依照法定程序和道路交通安全法律法规，对其分别作出行政拘留十五日和罚款1120元的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。现原告许启忠请求撤销行政处罚决定的主张依法不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告许启忠的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告许启忠负担。一审宣判后，上诉人许启忠不服，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不足，对被上诉人弄虚作假、严重违反行政执法程序的违法行为予以袒护是错误的；2、原审判决适用法律不当，铸成错判。故请求依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人仙游县公安局辩称，本案事实清楚，证据确凿，适用法律准确，处罚得当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据。请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人仙游县公安局交通警察大队辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。本院审理期间，各方当事人未提供新的证据，

被告仙游县公安局、仙游县公安局交通警察大队根据原告许启忠未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验以及未按照国家规定投保机动车第三责任强制保险的机动车而发生交通事故的事实，依照法定程序和道路交通安全法律法规，对其分别作出行政拘留十五日和罚款1120元的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。现原告许启忠请求撤销行政处罚决定的主张依法不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告许启忠的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告许启忠负担。一审宣判后，上诉人许启忠不服，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽03行终59号上诉人（原审原告）许启忠，男，1958年1月17日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审被告）仙游县公安局，所在地福建省仙游县。法定代表人林建伟，局长。委托代理人林志芳、陈国顺，仙游县公安局法制大队民警，委托权限为一般代理。被上诉人（原审被告）仙游县公安局交通警察大队，所在地福建省莆田市仙游县。法定代表人陈桂明，大队长。……