提供劳务者受害责任纠纷 （2019）京02民终7532号

史锦义在装卸案涉货物的过程中受伤，责任主体系本案双方争议的主要问题。本案中其起诉认为远征物流分公司雇佣其为该公司提供劳务并提及案外人韩某为“介绍人”。而远征物流分公司则称史锦义系由案外人韩某所雇佣。双方对于韩某与史锦义之关系说法不一。为证明该项主张，当事人提供了录像、证人证言等证据。一审法院审理后在未将韩某列为当事人的情况下，亦因双方均未能提供韩某联系具体方式而就法律关系等关键事实未同韩某进行进一步查证，但在判决中即认定案外人韩某系史锦义之雇主以及远征物流分公司因未对安全生产条件合理审查而确定该公司与未查明身份及法律关系的案外人韩某承担连带赔偿责任，此案对案外人赔偿义务及连带责任直接认定依据不足，是为不妥。现远征物流分公司在二审中提供了案外人韩某的联系方式和相关信息，故为充分查清主要事实，清晰界定各方之间的法律关系，保护当事人的合法权益，一审法院应当追加上述案外人韩某为本案当事人参加诉讼，并在此基础上作出客观公允之裁判结论。现有双方当事人亦应如实客观全面地陈述事实并充分尽到自己的举证义务，以使本案争议问题最终得以全面厘清并妥善解决。鉴于一审法院审理中遗漏了应当参加诉讼的当事人，事实尚未

史锦义在装卸案涉货物的过程中受伤，责任主体系本案双方争议的主要问题。本案中其起诉认为远征物流分公司雇佣其为该公司提供劳务并提及案外人韩某为“介绍人”。而远征物流分公司则称史锦义系由案外人韩某所雇佣。双方对于韩某与史锦义之关系说法不一。为证明该项主张，当事人提供了录像、证人证言等证据。一审法院审理后在未将韩某列为当事人的情况下，亦因双方均未能提供韩某联系具体方式而就法律关系等关键事实未同韩某进行进一步查证，但在判决中即认定案外人韩某系史锦义之雇主以及远征物流分公司因未对安全生产条件合理审查而确定该公司与未查明身份及法律关系的案外人韩某承担连带赔偿责任，此案对案外人赔偿义务及连带责任直接认定依据不

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终7532号上诉人（原审被告）：内蒙古远征物流有限责任公司北京第一分公司，营业场所北京市丰台区新发地汉龙南站558号。负责人：吕晓冬，经理。委托诉讼代理人：邢鑫，男，1982年8月24日出生，内蒙古远征物流有限责任公司北京第一分公司职员。被上诉人（原审原告）：史锦义，男，1976年8月22日出生，汉族，无业，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人……