保险纠纷 （2014）南中法民终字第713号

对本案中缔结保险合同及合同效力、发生交通事故、事故核定的损失等事实，上诉人安邦财保南充支公司与被上诉人张友林均无异议。根据上诉人安邦财保南充支公司的上诉请求及事实和理由，本案的争议焦点是：投保的川RB51**号机动车出险时未按规定年检是否构成保险免责事由？上诉人安邦财保南充支公司制作的保险条款是《电话营销专用机动车保险条款》，属格式条款，对其中所载的免责事由，安邦财保南充支公司未提供证据证明其公司已尽到了明确说明的义务，依法应承担举证不利之法律后果。同时交警部门作出的道路交通事故认定书确认“由于驾驶员操作不当，掉入河中，导致车辆车身损失；驾驶员头部受伤。”故本次交通事故的发生，并非车辆自身存在问题所致，与车辆逾期年检无直接因果关系。综上，上诉人的上诉理由及上诉请求均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。本判决为

对本案中缔结保险合同及合同效力、发生交通事故、事故核定的损失等事实，上诉人安邦财保南充支公司与被上诉人张友林均无异议。根据上诉人安邦财保南充支公司的上诉请求及事实和理由，本案的争议焦点是：投保的川RB51**号机动车出险时未按规定年检是否构成保险免责事由？上诉人安邦财保南充支公司制作的保险条款是《电话营销专用机动车保险条款》，属格式条款，对其中所载的免责事由，安邦财保南充支公司未提供证据证明其公司已尽到了明确说明的义务，依法应承担举证不利之法律后果。同时交警部门作出的道路交通事故认定书确认“由于驾驶员操作不当，掉入河中，导致车辆车身损失；驾驶员头部受伤。”故本次交通事故的发生，并非车辆自身存在

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第713号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人胡大建。委托代理人张楠。被上诉人（原审原告）张友林。委托代理人顾本艳。委托代理人严丹。上诉人安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称安邦财保南充支公司）因保险合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第3543号民事判决，向本院提起上诉。……