民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初7130号

原告提供的证据来源清楚,解释合理，证据之间相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。 被告王金标未发表答辩意见，也未提供证据。 被告万莉辩称，原告借款给被告王金标是事实，借款时我不知道，原告要款时我才知道，我也还过原告两笔钱。 因为别人欠我家的钱要不到，现在收入来源有限，我只能分批偿还原告的借款本金。 被告万莉未提供证据。 根据当事人的陈述和举证、质证，本院对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。 被告因做粮食生意需要资金周转，2013年8月4日，被告王金标向原告借款100000元，双方约定借款月利率为1.5%。 借款后，被告王金标于2015年2月偿还原告20000元，被告万莉于2016年7月、2017年7月分别偿还原告10000元和5000元，剩余借款本息被告未能偿还，引起本诉。 本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款100000元，双方约定借款月利率为1.5%，证据充分，事实清楚，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告给付从借款之日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止未付的借款利

张国凤与王金标、万莉民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7130号原告：张国凤，女，1971年2月4日生，汉族，住宝应县。 委托诉讼代理人：昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。 被告：王金标，男，1968年10月28日生，汉族，住宝应县。 被告：万莉，女，1966年9月5日生，汉族，住宝应县。 原告张国凤与被告王金标、万莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用……