建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民辖初字第00007号
裁判要旨
原告运达公司诉被告天虹公司、常宁公司建设工程施工合同纠纷一案，本案被告之一天虹公司的住所地在本院辖区，且本案的诉讼标的属于本院管辖，原告运达公司选择向被告天虹公司住所地所在地的本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权。被告常宁公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告南京常宁房地产建设发展有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年六月九日书记员（代） 季 卉 更多数据：www.
摘要
原告运达公司诉被告天虹公司、常宁公司建设工程施工合同纠纷一案，本案被告之一天虹公司的住所地在本院辖区，且本案的诉讼标的属于本院管辖，原告运达公司选择向被告天虹公司住所地所在地的本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权。被告常宁公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告南京常宁房地产建设发展有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民辖初字第00007号原告：盐城市运达建设劳务咨询有限公司，住所地在江苏省盐城市环城西路261号。法定代表人：董建国，该公司经理。被告：江苏天虹建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市环城西路261号。法定代表人：赵学兵，该公司董事长。被告：南京常宁房地产建设发展有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道宏远大道4597号。法定代表人：吴伟良……