民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第2641号

上诉人林冰分四次向被上诉人林碧如借款人民币576500元，有上诉人向被上诉人出具的四张借条为凭，事实清楚，证据充分，一审法院据此判决上诉人偿还被上诉人上述借款及利息，并无不妥。上诉人主张借款事实不存在，均是赌场上的赌资，因其没有提供充分证据予以证明，故其提出撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回林冰的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9565元由上诉人林冰负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一四年八月二十六日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

上诉人林冰分四次向被上诉人林碧如借款人民币576500元，有上诉人向被上诉人出具的四张借条为凭，事实清楚，证据充分，一审法院据此判决上诉人偿还被上诉人上述借款及利息，并无不妥。上诉人主张借款事实不存在，均是赌场上的赌资，因其没有提供充分证据予以证明，故其提出撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回林冰的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9565元由上诉人林冰负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一四年

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2641号上诉人（原审被告）林冰，女，1974年10月31日出生，汉族，住闽侯县。委托代理人陈武、王兴，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林碧如，女，1954年8月5日出生，汉族，住闽侯县。委托代理人林蔚、黄家美，福建八闽律师事务所律师。原审被告林群，男，1972年10月7日出生，汉族，住闽侯县。上诉人林冰因与被上诉人林碧如……