金融借款合同纠纷 (2018)辽02民终6057号
裁判要旨
联丰村镇银行与王福国、董淑云、赵德治、李永梅、张殿伟、赵晓签订的《贷款联保协议》、《微小企业农户联保借款合同》均系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。联丰村镇银行依《微小企业农户联保借款合同》约定向于秀芳、共同借款人王福殿发放贷款后,于秀芳、王福殿则应按合同约定履行还款义务。于秀芳、王福殿至今未完全按合同约定偿还本息,已构成违约,联丰村镇银行要求于秀芳、王福殿依照合同约定偿还本金及利息、罚息、违约金、律师费有理,本院予以支持。王福国、董淑云、赵德治、李永梅、张殿伟、赵晓对于秀芳、王福殿的违约行为,应按照《贷款联保协议》、《微小企业农户联保借款合同》的约定承担相应的连带担保责任。王福国、董淑云、赵德治、李永梅、张殿伟、赵晓经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,依法应缺席判决。判决:一、于秀芳、王福殿于本判决生效后十日内偿还原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司借款本金9,984.07元及逾期罚息(逾期罚息计算方式:自2016年2月21日起至本院确定的还款之日止,按年利率18%计算);二、于秀芳、王福殿于本判决生效后十日内给付大连金州联丰村镇银行股份有限公司违约金500元;三、于秀
摘要
王福殿、于秀芳与大连金州联丰村镇银行股份有限公司、王福国等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终6057号上诉人(原审被告):王福殿。委托诉讼代理人:丛成山,大连之金普新区盘古法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):于秀芳。被上诉人(原审原告):大连金州联丰村镇银行股份有限公司,住所地大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。法定代表人:岳兴江,该银行董事长。委托诉讼代理人:于冠林,该单位员工。委托诉讼代理人:孙莉,辽……