（2015）二中刑终字第54号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）礼×犯妨害公务罪、危险驾驶罪，原审被告人刘××犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人礼×申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人礼×撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨港刑初字第354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 彬代理审判员 张玉军代理审判员 梁 云二〇一五年一月二十一日书 记 员 唐彬皓
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）礼×犯妨害公务罪、危险驾驶罪，原审被告人刘××犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人礼×申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人礼×撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨港刑初字第354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 彬代理审判员 张玉军代理审判员 梁 云二〇一五年一月二十一日书 记 员 唐彬皓
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第54号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）礼×。2014年6月13日因本案被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。原审被告人刘××。2014年6月22日因本案被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人礼×犯妨害公务罪、危险驾……