加工合同纠纷 （2019）鲁10民终2924号

衣世公司与衣昀公司是关联公司不合逻辑，认为应当按照衣世公司出具的收发明细单确认衣昀公司应当支付费用，违背基本事实。2.明细单上仅有王志欣、许春女二人签字以及“威海衣昀”字样，没有衣世公司、衣昀公司的公章。仅有王志欣个人签字，不能认定是代表衣世公司。衣昀公司上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1002民初1780号民事判决，改判驳回许贵女的诉讼请求或发回一审法院重审；2.一、二审诉讼费用由许贵女承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，1.衣昀公司已经被许贵女全权承包，财务自然由其掌控。对于财务管理双方持不同意见，应回到合同本身探寻真意，在许贵女已经全权承包控制衣昀公司的情况下，财务自然也由其控制。其他事实理由同上述答辩意见。许贵女辩称，第一，许贵女仅承包了厂房中的机器设备，并非全权承包衣昀公司。1.双方签订承包合同时，仅对机器设备等固定资产进行了交接，并未对财务章等进行交接。衣昀公司也并未举证证实将公司全权交付给许贵女。2.李鹏实际控制的多个关联公司中只有衣昀公司通过苏州正大公司的验厂，可以加工苏州正大公司的订单，因此李鹏想要加工苏州正大公司的订单，必须要控制衣昀公司才能决定由其控制的哪

衣世公司与衣昀公司是关联公司不合逻辑，认为应当按照衣世公司出具的收发明细单确认衣昀公司应当支付费用，违背基本事实。2.明细单上仅有王志欣、许春女二人签字以及“威海衣昀”字样，没有衣世公司、衣昀公司的公章。仅有王志欣个人签字，不能认定是代表衣世公司。衣昀公司上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1002民初1780号民事判决，改判驳回许贵女的诉讼请求或发回一审法院重审；2.一、二审诉讼费用由许贵女承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，1.衣昀公司已经被许贵女全权承包，财务自然由其掌控。对于财务管理双方持不同意见，应回到合同本身探寻真意，在许贵女已经全权承包控制衣昀公司的情况下，财务自然也由其控制

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2924号上诉人（原审原告）：许贵女，女，1976年10月4日出生，朝鲜族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威海衣昀服装有限公司，住所地山东省威海市温泉镇刘家台村。负责人：孙萍。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵骏玮，山东时中律师……