民间借贷纠纷 （2016）豫15民再38号

、判决如下部分）均没有涉及36702元利息认定问题。该36702元利息仅涉及本案以外的另一个案件，并不属于本案审理的法定范畴。虽然本案在一审判决书曾出现“该36702元利息”记载，但仅限于事实判决认定部分（即审理查明部分）。本案客观上根本就并不可能存在复计算36702元利息的事实问题。陈秀云向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告57100元借款及利息；2、被告承担本案诉讼费用。王祖霞、宋浩向一审法院提起反诉请求：1、请求判令被反诉人陈秀云承担反诉人王祖霞、宋浩因帮被反诉人陈秀云借款20万元产生的债务损失22700元；2、驳回被反诉人陈秀云的诉讼请求；3、本案本诉与反诉的诉讼费用由陈秀云承担。一审法院查明：被告王祖霞与被告宋浩系夫妻关系，二被告与原告陈秀云系朋友关系。2013年春天，原告听说被告王祖霞在投资公司工作，存款月息2%，于2013年3月29日将7万元钱存入被告王祖霞所在的公司，并由公司支付利息1400元，后原告又将存在投资公司帐上的钱转入被告帐户，用于偿还其儿子刘世军在信用社抵押贷款20万元赎回房产证。被告王祖霞即通过朋友拆借20万，偿还原告儿子刘世军在农村信用社的贷款2

、判决如下部分）均没有涉及36702元利息认定问题。该36702元利息仅涉及本案以外的另一个案件，并不属于本案审理的法定范畴。虽然本案在一审判决书曾出现“该36702元利息”记载，但仅限于事实判决认定部分（即审理查明部分）。本案客观上根本就并不可能存在复计算36702元利息的事实问题。陈秀云向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告57100元借款及利息；2、被告承担本案诉讼费用。王祖霞、宋浩向一审法院提起反诉请求：1、请求判令被反诉人陈秀云承担反诉人王祖霞、宋浩因帮被反诉人陈秀云借款20万元产生的债务损失22700元；2、驳回被反诉人陈秀云的诉讼请求；3、本案本诉与反诉的诉讼费用由陈秀云承

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民再38号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈秀云，女，汉族，1950年12月26日出生，住信阳市浉河区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王祖霞，女，汉族，1966年5月27日出生，住信阳市浉河区。被申请人（一审被、反诉原告，二审被上诉人）：宋浩，男，汉族，1958年11月30日出生，住信阳市浉河区。二被申请人共……