（2013）浙金知行初字第1号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”根据上述规定，具体行政行为经复议机关实体复议后，公民、法人或者其他组织以复议机关为被告提起行政诉讼，应以复议机关改变原具体行政行为为前提。本案中，被诉决定认定维持义乌市工商行政管理局作出的《实施行政强制措施决定书》，未改变原告申请复议所针对的原行政行为。因此，原告对被诉决定不服提起的行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黄为东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　虞惠珍审　判　员　　陈荣飞代理审判员　　周巧慧二〇一三年十一月四日代书　记员　　季丽华

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”根据上述规定，具体行政行为经复议机关实体复议后，公民、法人或者其他组织以复议机关为被告提起行政诉讼，应以复议机关改变原具体行政行为为前提。本案中，被诉决定认定维持义乌市工商行政管理局作出的《实施行政强制措施决定书》，未改变原告申请复议所针对的原行政行为。因此，原告对被诉决定不服提起的行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙金知行初字第1号原告黄为东。委托代理人（特别授权代理）莫丕向。被告义乌市人民政府。法定代表人何美华，市长。委托代理人（特别授权代理）朱彤。委托代理人（特别授权代理）何晶。原告黄为东诉被告义乌市人民政府商标行政管理（商标）行政复议决定一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013……