（2014）石民一终字第01762号

上诉人认为其承保车辆的车主和驾驶人李大力在本次事故中属于驾驶证与准驾车型不符，应认定为无证驾驶，但道路交通事故认定书并未对此作出认定，上诉人对道路交通事故认定书也未提出异议，故对上诉人认为本次事故不属于其保险责任赔偿范围的主张，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2850元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　君代理审判员　　陈爱民代理审判员　　张　洁二〇一五年四月三日书　记　员　　翟　伟

上诉人认为其承保车辆的车主和驾驶人李大力在本次事故中属于驾驶证与准驾车型不符，应认定为无证驾驶，但道路交通事故认定书并未对此作出认定，上诉人对道路交通事故认定书也未提出异议，故对上诉人认为本次事故不属于其保险责任赔偿范围的主张，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2850元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　君代理审判员　　陈爱民代理审判员　　张　洁二〇一五年四月三日书　记　员　　翟　伟

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01762号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区东环路北。负责人ＸＸＸ，该公司总经理。委托代理人卢立民，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司员工。被上诉人（原审原告）胡德保。委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李大力。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保……