机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终532号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为一审判决书所列要素第二项护理费、第四项误工费、第六项残疾赔偿金、第七项精神损害抚慰金以及保险公司应否负担案件诉讼费问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于护理费问题。上诉人保险公司认为，首先，医嘱虽注明何作军部分住院时间需要两人护理，但其实际住院过程中并无两人护理的事实。同时，医院本身就己安排护士专门护理何作军。因此，护理费应按照一人计算。其次，一审法院按照120元/天计算护理费明显过高，一审法院并未查明住院期间何人护理何作军，根据司法解释规定，护理费实际就是护理人员的误工费用。护理人员有固定收入的按照其实际误工计算。一审法院对未查明上述事实的情形下，直接按照同级护工标准计算何作军护理费缺乏事实和法律依据。被上诉人何作军认为，护理费是根据当地的标准计算，所以也不高。被上诉人陈鹏、黎清兰认为，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【以下简称《司法解释》】第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限来计算确定，因何作军《疾病诊断书
摘要
中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司、何作军机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终532号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。负责人：朱汉辉，总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何作军，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省……