租赁合同纠纷 （2014）抚中民三终字第00572号

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：侯臣军是否应当向张玉萍给付6000元租金及利息。张玉萍以侯臣军向其租赁三轮摩托车到期未付租金为由提起诉讼，侯臣军以其与张玉萍之间不存在真实的租赁关系为由抗辩。张玉萍为证明其主张提交了2008年4月29日的租车协议，侯臣军认可该租车协议上的签名为其所签，但主张是张玉萍为蒙骗蒋某让其在租车协议上签的字。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。2008年4月29日的租车协议系书证，侯臣军主张其在该租车协议上签名并非其真实意思表示，是

依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：侯臣军是否应当向张玉萍给付6000元租金及利息。张玉萍以侯臣军向其租赁三轮摩托车到期未付租金为由提起诉讼，侯臣军以其与张玉萍之间不存在真实的租赁关系为由抗辩。张玉萍为证明其主张提交了2008年4月29日的租车协议，侯臣军认可该租车协议上的签名为其所签，但主张是张玉萍为蒙骗蒋某让其在租车协议上签的字。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00572号上诉人（原审原告）：张玉萍，女，1960年12月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：侯臣军，男，1960年2月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人张玉萍因租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2009）抚东民一初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日依法立……