生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽09民终247号

根据各方当事人无争议的事实，上诉人缪兴旭作为肇事铲车的驾驶员在作业中碰撞了被害人缪某乙，致缪某乙受伤，是本案事故赔偿责任主体之一。上诉人缪兴旭主张其不是本案的适格被告，或其赔偿责任应由其雇主缪金寿全部承担，依据不足，本院不予支持。本案司法鉴定报告经当事人申请，原审法院委托具有合格资质的司法鉴定机构作出，并经庭审质证。原审法院作为本案认定证据采信，符合民事诉讼证据规则的规定。上诉人林先普主张鉴定机构不具备鉴定资质、鉴定报告不具有合法，依据不足，本院不予支持。关于上诉人林先普主张本案不应赔偿死亡赔偿金及精神损害赔偿金、上诉人缪兴旭主张本案丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费用、差旅住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金应扣除15%扣除的问题。丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费用、差旅住宿费、鉴定费均为处理事故所致的直接损失，精神损害抚慰金项目性质上不能按比例划分，原审判决确定本案精神损害抚慰金6万元，在合理的裁定范围内，并无不当。死亡赔偿金的计算，原审判决已按相应的人均收入、年限及比例认定。因此，原审判决的原告各项损失认定，符合的人身损害司法解释的规定，并无不当。上诉人林先普、上诉人缪兴旭的主张均依据不足，

根据各方当事人无争议的事实，上诉人缪兴旭作为肇事铲车的驾驶员在作业中碰撞了被害人缪某乙，致缪某乙受伤，是本案事故赔偿责任主体之一。上诉人缪兴旭主张其不是本案的适格被告，或其赔偿责任应由其雇主缪金寿全部承担，依据不足，本院不予支持。本案司法鉴定报告经当事人申请，原审法院委托具有合格资质的司法鉴定机构作出，并经庭审质证。原审法院作为本案认定证据采信，符合民事诉讼证据规则的规定。上诉人林先普主张鉴定机构不具备鉴定资质、鉴定报告不具有合法，依据不足，本院不予支持。关于上诉人林先普主张本案不应赔偿死亡赔偿金及精神损害赔偿金、上诉人缪兴旭主张本案丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费用、差旅住宿费、鉴定费、精神损

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终247号上诉人（原审被告）林先普（曾用名林宋南），男，1958年11月11日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。委托代理人黄太华，福建宁仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）缪兴旭，男，1976年9月5日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）林玉兰（系受害人缪某乙之女），女，1959年……