(2014)郑行终字第204号
裁判要旨
上诉人河南大禹水处理有限公司与被上诉人王进辉之间存在劳动关系的事实已经郑州市金水区劳动争议仲裁委员会金劳人仲字(2013)95号仲裁裁决确认,在没有相反证据否定该仲裁裁决效力的情况下,上诉人称其与王进辉之间系劳务关系而非劳动关系的上诉理由本院不予支持。王进辉在工作中因搬运不慎左腿被砸伤,属于在工作时间和工作场所因工作原因受到事故伤害。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,王进辉符合认定工伤的条件,郑州市人力资源和社会保障局确认其为工伤符合法律规定。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人河南大禹水处理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何信丽代理审判员 王 冰代理审判员 耿 立二〇一四年五月二十八日书 记 员 付亚楠
摘要
上诉人河南大禹水处理有限公司与被上诉人王进辉之间存在劳动关系的事实已经郑州市金水区劳动争议仲裁委员会金劳人仲字(2013)95号仲裁裁决确认,在没有相反证据否定该仲裁裁决效力的情况下,上诉人称其与王进辉之间系劳务关系而非劳动关系的上诉理由本院不予支持。王进辉在工作中因搬运不慎左腿被砸伤,属于在工作时间和工作场所因工作原因受到事故伤害。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,王进辉符合认定工伤的条件,郑州市人力资源和社会保障局确认其为工伤符合法律规定。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)郑行终字第204号上诉人(原审原告)河南大禹水处理有限公司。法定代表人游建德,总经理。委托代理人王海波、赫中奎,河南鼎荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市人力资源和社会保障局。法定代表人戴春枝,局长。委托代理人李军军,郑州市金水区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人轩冉冉,郑州市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人(原审第三人)王……