破坏广播电视设施、公用电信设施 （2014）穗中法刑一终字第72号

上诉人刘小好、原审被告人袁友国伙同他人盗窃并破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，依法应予以惩处。关于上诉人刘小好上诉所提的上诉意见，经查，据原审被告人袁友国的供述，上诉人刘小好是其叫去的，上诉人刘小好是应该知道是盗剪电缆线的。其是知道被剪的电缆线是正在使用的，因为该电缆线被剪时没有破损。且其与同案人刘某亦事先预谋好如有人问，该如何应答的藉口，还供述了盗剪电缆线的具体细节及销赃获利的事实。该供述与证人证言、被害单位中国移动通信集团广东有限公司出具的《证明书》、扣押物品清单等证据相互印证，上诉人刘小好亦供述其与原审被告人事先约定被人问起如何应答的藉口，以及销赃、分赃的情况亦供认在案。足以认定上诉人刘小好具有盗剪电缆线的主观明知。其所提该上诉意见与事实不符，本院不予采信。原审判决在对上诉人刘小好量刑时，已充分考虑其是从犯以及如实供述犯罪事实等情节，对上诉人刘小好予以减轻处罚，量刑适当，上诉人刘小好再提出从轻、减轻处罚的据理不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人刘小好、原审被告人袁友国伙同他人盗窃并破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，依法应予以惩处。关于上诉人刘小好上诉所提的上诉意见，经查，据原审被告人袁友国的供述，上诉人刘小好是其叫去的，上诉人刘小好是应该知道是盗剪电缆线的。其是知道被剪的电缆线是正在使用的，因为该电缆线被剪时没有破损。且其与同案人刘某亦事先预谋好如有人问，该如何应答的藉口，还供述了盗剪电缆线的具体细节及销赃获利的事实。该供述与证人证言、被害单位中国移动通信集团广东有限公司出具的《证明书》、扣押物品清单等证据相互印证，上诉人刘小好亦供述其与原审被告人事先约定被人问起如何应答的藉口，以及销赃、分赃的

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑一终字第72号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘小好，男，1981年2月15日出生，汉族，出生地河南省新蔡县，文化程度初中，农民，住河南省新蔡县。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。原审被告人袁友国，男，1969年8月8日出生，汉族，出生地湖北……