（2014）榕行终字第34号

一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2013）台行初字第72号行政判决；二、本案发回福州市台江区人民法院重审。二审案件受理费50元，予以退回。审　判　长　　黄思勇代理审判员　　杨　以代理审判员　　蔡陈飞二〇一四年三月二十五日书　记　员　　唐梦超附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2013）台行初字第72号行政判决；二、本案发回福州市台江区人民法院重审。二审案件受理费50元，予以退回。审　判　长　　黄思勇代理审判员　　杨　以代理审判员　　蔡陈飞二〇一四年三月二十五日书　记　员　　唐梦超附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）榕行终字第34号上诉人（一审原告）林忠学，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）卓金娇，女，1969年10月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人（一审原告）张传任，男，1959年12月25日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（一审原告）罗国珠，女，1965年9月1日出生，汉族，住福州市晋安区。被上诉……