承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽08民终2363号

民事诉讼需主体适格。现因实际权利人农村集体经济组织未明确地下补偿款权益的处分情况，且原、被告之间虽存在土地承包经营权转让的事实，但没有涉及地下补偿款的权益部分，故本院认为原告并非适格主体，对其起诉予以驳回。据此裁定：驳回原告蔡福学的起诉。案件受理费1930元，予以退还。本院认为,上诉人与被上诉人双方系对于谁享有争议土地的承包权存在争议，双方应待土地承包权争议解决后，方可依法提出有关诉讼请求。原审驳回蔡福学的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　　赵洪稷审判员　　秦振敏审判员　　朱隆升二〇一七年九月十二日书记员　　郎　爽

民事诉讼需主体适格。现因实际权利人农村集体经济组织未明确地下补偿款权益的处分情况，且原、被告之间虽存在土地承包经营权转让的事实，但没有涉及地下补偿款的权益部分，故本院认为原告并非适格主体，对其起诉予以驳回。据此裁定：驳回原告蔡福学的起诉。案件受理费1930元，予以退还。本院认为,上诉人与被上诉人双方系对于谁享有争议土地的承包权存在争议，双方应待土地承包权争议解决后，方可依法提出有关诉讼请求。原审驳回蔡福学的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百七十条第一款第一

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终2363号上诉人（原审原告）：蔡福学，男，1952年6月21日出生，现住口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：蔡庆涛（系原告儿子）委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡锡波，男，1959年8月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人蔡福学因与被上诉人蔡锡波承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法……