离婚纠纷 (2014)临民终字第79号
裁判要旨
上诉人与被上诉人对原审认定的债务28800元双方均无异议。而上诉人主张被上诉人在兰州东部批发市场进货时的6800元欠款及他人2000元的借款的诉求在一审时并未向法庭提供证据,应承担举证不能的法律后果,其在信用社5万元贷款虽有贷款证明,但5万元贷款的用途不明,且被上诉人当庭否认。故上诉人关于以上借款及贷款为共同债务应双方偿还的上诉理由本院不予采纳。和政县人民法院判决正确。上诉人宋某某的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费100元,由上诉人宋某某承担。本判决为终审判决。审判长 陈 春审判员 李建伟审判员 马玉龙二〇一四年三月二十一日书记员 王沛昕 来源:
摘要
上诉人与被上诉人对原审认定的债务28800元双方均无异议。而上诉人主张被上诉人在兰州东部批发市场进货时的6800元欠款及他人2000元的借款的诉求在一审时并未向法庭提供证据,应承担举证不能的法律后果,其在信用社5万元贷款虽有贷款证明,但5万元贷款的用途不明,且被上诉人当庭否认。故上诉人关于以上借款及贷款为共同债务应双方偿还的上诉理由本院不予采纳。和政县人民法院判决正确。上诉人宋某某的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费100元,由上诉人宋某某承担。本判决为终审判决。审判长 陈 春审
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第79号上诉人(原审被告)宋某某,男,汉族,现年40岁,小学文化,农民,现住和政县。被上诉人(原审原告)姚某某,女,汉族,现年31岁,小学文化,农民,现住临夏市。委托代理人陈明,临夏宏远律师事务所律师。上诉人宋某某因离婚纠纷一案,不服和政县人民法院(2013)和法民初字第202-2号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成……