离婚纠纷 （2016）苏08民终1837号

感情是婚姻关系存续的基础，而良好的夫妻感情需要夫妻双方相互尊重理解、彼此包容珍惜、共同维护经营。原、被告虽是自主婚姻，婚前基础较好，但婚后双方未能妥善处理家庭关系，常因生活琐事及性格问题发生争执，夫妻感情逐渐不睦。被告李某甲在双方发生争执时不能冷静处理，时有殴打原告杨某的情形发生，虽尚不构成家庭暴力，但却导致夫妻感情逐步淡薄。2014年8月11日，原告杨某曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后原、被告虽时有联系，但由于双方性格差异，在沟通交流上存在较大障碍，常因经济问题及生活琐事发生矛盾而恶语相向，夫妻关系并未改善。原告杨某两次起诉要求离婚，表明其不愿意继续和被告李某甲共同生活的决心。虽然被告李某甲当庭表示不同意离婚，法院在庭审后亦酌情给予双方缓和夫妻关系的时间，但是双方至今未采取有效方式缓和夫妻关系。现原告杨某离婚意愿坚决，确无和好可能，故对原告杨某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，法院综合考虑李某乙的居住生活习惯、学习环境和双方经济条件等因素，从有利于李某乙身心健康出发，确定随原告杨某共同生活为宜。原告杨某要求被告李某甲承担李某乙抚养费每月600元，于法有据，予以照准。

感情是婚姻关系存续的基础，而良好的夫妻感情需要夫妻双方相互尊重理解、彼此包容珍惜、共同维护经营。原、被告虽是自主婚姻，婚前基础较好，但婚后双方未能妥善处理家庭关系，常因生活琐事及性格问题发生争执，夫妻感情逐渐不睦。被告李某甲在双方发生争执时不能冷静处理，时有殴打原告杨某的情形发生，虽尚不构成家庭暴力，但却导致夫妻感情逐步淡薄。2014年8月11日，原告杨某曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后原、被告虽时有联系，但由于双方性格差异，在沟通交流上存在较大障碍，常因经济问题及生活琐事发生矛盾而恶语相向，夫妻关系并未改善。原告杨某两次起诉要求离婚，表明其不愿意继续和被告李某甲共同生活的决心。虽然被告

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1837号上诉人（原审被告）：李某甲，厨师。被上诉人（原审原告）：杨某，公司职员。委托诉讼代理人：赵赫，江苏赵成有律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服金湖县人民法院（2016）苏0831民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了……