（2021）京01民初2号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”本院于2020年12月18日作出（2020）京01执异387号民事裁定书，裁定驳回中信证券公司申请追加李扬为被执行人的请求。现中信证券公司于2020年12月28日提起本案执行异议之诉，符合上述规定。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的两种情况除外。本案中，中信证券公司主张康得集团公司无财产可供执行，已具备破产原因，故股东出资期限虽未届满，但股东李扬仍应承担
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”本院于2020年12月18日作出（2020）京01执异387号民事裁定书，裁定驳回中信证券公司申请追加李扬为被执行人的请求。现中信证券公司于2020年12月28日提起本案执行异议之诉，符合上述规定。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民初2号原告（申请执行人）：中信证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路48号中信证券大厦。法定代表人：张佑君，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，男，中信证券股份有限公司员工。委托诉讼代理人：黄承扬，男，中信证券股份有限公司员工。被告（案外人）：李扬，男，1982年12月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王志双，北京以安律师事务所律师。第三人……