建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂05民终444号

该权利转让合法有效，法院在审理的时候也应该查明江南公司欠付工程款具体数额以及支付方式，江南公司支付给广建公司的工程款不止500万元的客观事实没有查明，以江南公司欠付750万元工程款为基准判决江南公司支付给陈支红，并且不判决该款的开具税票等随附义务，加重江南公司负担，实属错误。四、关于10万元违约保证金。庭审查明该违约保证金是针对500万元工程保证金而设立，吴子文从设立保证金专用账户开始直到施工退场，自始至终没有凑足500万元保证金，吴子文明显违约，依照约定，这10万元不得退还。陈支红针对江南公司的上诉辩称：一、关于186万元的借款，虽然有关法院对186万元进行了处理，但是在一审诉讼过程中发生了新情况，吴子文及广建公司均同意将这186万元的债权转让给陈支红一并起诉，一审对此项处理合理合法。二、关于5万元保险费，一审法院已查明不应当列入1250万元工程款。三、吴子文代表广建公司与江南公司签订的建设工程施工合同已被承诺书取代，由承诺书来约束。至承诺书出具时开始，江南公司就应当支付1250万元的工程款，未支付则应当支付利息。四、关于10万元保证金，一审已经查明与1250万元工程款无关，应当予以

该权利转让合法有效，法院在审理的时候也应该查明江南公司欠付工程款具体数额以及支付方式，江南公司支付给广建公司的工程款不止500万元的客观事实没有查明，以江南公司欠付750万元工程款为基准判决江南公司支付给陈支红，并且不判决该款的开具税票等随附义务，加重江南公司负担，实属错误。四、关于10万元违约保证金。庭审查明该违约保证金是针对500万元工程保证金而设立，吴子文从设立保证金专用账户开始直到施工退场，自始至终没有凑足500万元保证金，吴子文明显违约，依照约定，这10万元不得退还。陈支红针对江南公司的上诉辩称：一、关于186万元的借款，虽然有关法院对186万元进行了处理，但是在一审诉讼过程中发生了

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终444号上诉人（原审原告）：陈支红，女，1966年11月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金施，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宜都江南创意产业园有限责任公司，住所地宜都市陆城街道五宜大道109号。法定代表人：黄兴德，该公司总经理。……