民间借贷纠纷 （2017）豫05民终4451号

合法的借贷关系受法律保护。本案中李敢向郑明辉借款29.38万元，并出具借据，双方之间的民间借贷关系已成立，因李敢已经偿还郑明辉4000元，故李敢应继续偿还郑明辉28.98万元的借款。李敢与李萍系夫妻关系，且该借款行为发生在两人夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还。对于郑明辉诉请的财产保全费用，因其未提供充分有效的证据证明其主张，对于该项诉请不予支持。对于郑明辉诉请自借款之日起至起诉之日止的利息，因双方没有约定利息，对于该利息不予支持。关于李敢以其未向郑明辉借款为由进行抗辩，因其未提供充分有效的证据予以证明，对于该辩称不予采信。关于李敢辩称的诉讼时效问题，因原、被告在借款时均没有约定还款期限，郑明辉可随时向李敢主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故郑明辉要求李敢偿还其借款均不超过诉讼时效。庭审中，李敢向法庭提交打款凭证、欠条、微信记录各一份，其中该凭证载明：“支：给李敢打款（实为郑明辉用）现金伍仟元正（5000），郑明辉16.5.17”，李敢在庭审中陈述该5000元是郑明辉从其工作的地点支取5000元

合法的借贷关系受法律保护。本案中李敢向郑明辉借款29.38万元，并出具借据，双方之间的民间借贷关系已成立，因李敢已经偿还郑明辉4000元，故李敢应继续偿还郑明辉28.98万元的借款。李敢与李萍系夫妻关系，且该借款行为发生在两人夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还。对于郑明辉诉请的财产保全费用，因其未提供充分有效的证据证明其主张，对于该项诉请不予支持。对于郑明辉诉请自借款之日起至起诉之日止的利息，因双方没有约定利息，对于该利息不予支持。关于李敢以其未向郑明辉借款为由进行抗辩，因其未提供充分有效的证据予以证明，对于该辩称不予采信。关于李敢辩称的诉讼时效问题，因原、被告在借款时均没有约定

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4451号上诉人（原审被告）：李敢，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省滑县。上诉人（原审被告）：李萍，女，汉族，1982年8月29日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李敢，系李萍丈夫。被上诉人（原审原告）：郑明辉，男，汉族，1980年10月1日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。上诉人李敢、李萍……