(2017)闽05行终105号
裁判要旨
本案争议焦点:被告作出的泉港质监函[2016]4号《关于“闽昊建(2016)综字第12号”的回复》是否应予撤销。被告是否是本案诉争项目竣工验收质量监督政府信息公开责任主体?《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十七条规定“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开,参照本条例执行,具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定”。《福建省政府信息公开办法》第三十三条亦作了相同的规定。依据该规定,与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中,承担履行政府信息公开的义务。被告泉港区质监站作为泉港区住房和城乡规划建设局下属事业单位,是该区建设项目质量监督职责承担者,其社会公共服务行为与人民群众的利益密切相关。依据中华人民共和国住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第六条“工程竣工验收应当按以下程序进行:……(三)建设单位应当在工程竣工验收7个工作日前将验收的时间、地点及验收组名单书面通知负责监督该工
摘要
本案争议焦点:被告作出的泉港质监函[2016]4号《关于“闽昊建(2016)综字第12号”的回复》是否应予撤销。被告是否是本案诉争项目竣工验收质量监督政府信息公开责任主体?《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十七条规定“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开,参照本条例执行,具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定”。《福建省政府信息公开办法》第三十三条亦作了相同的规定。依据该规定,与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中,承担履行
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终105号上诉人(原审被告)泉州市泉港区建设工程质量监督站,住所地泉州市泉港区南山路春满城大厦后面,组织机构代码F3003163-2。法定代表人庄碧娥,站长。委托代理人郑惠春,泉州市泉港区建设工程质量监督站工作人员。委托代理人辜志坚,福建闽华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建昊宇建筑工程有限公司,住所地漳州市工业品批发市场14幢2……