侵害商标权纠纷 （2017）晋02民初50号
裁判要旨
原告潍柴动力股份有限公司因与被告大同市通用物资贸易市场欣圆汽配经销部达成和解并已实际履行为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判长 石俊丰审判员 窦永武审判员 邓 亮二〇一七年七月二日书记员 李伟英 来源：百度
摘要
原告潍柴动力股份有限公司因与被告大同市通用物资贸易市场欣圆汽配经销部达成和解并已实际履行为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判长 石俊丰审判员 窦永武审判员 邓 亮二〇一七年七月二日书记员 李伟英 来源：百度
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民初50号原告:潍柴动力股份有限公司。法定代表人:谭旭光,该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告:大同市通用物资贸易市场欣圆汽配经销部，经营者蔡云芳。委托诉讼代理人：李平，山西宝翰律师事务所律师。潍柴动力股份有限公司与大同市通用物资贸易市场欣圆汽配经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告潍……