产品生产者责任纠纷 （2015）赤民三终字第272号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一项关于“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其它情形”的规定，原审采信的鉴定结论不存在上述情形，所以原审法院采信该鉴定结论并无不当。对于损失项目中有关财产的损失与暖气跑水是否有因果关系的问题，上诉人在原审法院就其因果关系未要求进行鉴定，在本院审理此案期间，本院已向上诉人释明，但上诉人在举证期限内既未提出鉴定申请亦未交纳鉴定费用，应视为自动放弃。对于上诉人在此案中是否应当承担侵权赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》笫四十一条规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，因为被上诉人暖捷公司在上诉人处投保了产品责任险，根据保险法以及上诉人提供的保险条款第二条的规定，上诉人应当在其责任范围内赔偿被上诉人牛玖玲相关损失。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一项关于“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其它情形”的规定，原审采信的鉴定结论不存在上述情形，所以原审法院采信该鉴定结论并无不当。对于损失项目中有关财产的损失与暖气跑水是否有因果关系的问题，上诉人在原审法院就其因果关系未要求进行鉴定，在本院审理此案期间，本院已向上诉人释明，但上诉人在举证期限内既未提出鉴定申请亦未交纳

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第272号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。代表人徐东峰，经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛玖玲，女，1954年9月25日出生，汉族，住赤峰市。委托代理人丁文海，男，1954年9月25日出生，汉族，住赤峰市。被上诉人（原审被告）赤峰暖捷……