买卖合同纠纷 （2019）川1802民初1631号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。 本案中，杨才松、郑剑作为川建公司案涉工程项目的负责人，其在《钢材购销合同》、欠条中的签名行为，系履行职务的行为，其行为后果应由川建公司承担。 从众达公司提交的《钢材购销合同》、送货单、《川建城改公司雨城区碧峰峡镇中心校灾后重建工程对帐单》及欠条等证据材料能形成证据锁链，证明众达公司向川建公司提供钢材的事实。 因此，川建公司应按约向众达公司支付剩余货款。 川建公司未支付众达公司货款的行为构成违约，应承担相应的法律责任。 故，对众达公司要求川建公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 对其请求支付资金占用利息的主张，由于双方对此在合同中未作明确约定（合同中此项明显有添加痕迹），视为双方对此未作约定。 因此，对该项请求本院依法不予支持。 郑万杰虽系雅安市雨丰物资贸易有限公司法定代表人，同时又是众达公司股东，该身份并不
摘要
雅安市众达商贸有限责任公司与雅安市川建城市改造建筑有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1631号 原告：雅安市众达商贸有限责任公司，住所地雅安市雨城区多营镇长安街29号。 法定代表人：郑万霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。 被告：雅安市川建城市改造建筑有限公司，住所地雅安市雨城区兴贤街48号。 法定代表人：江安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授……