买卖合同纠纷 (2015)卫民终字第210号
裁判要旨
王金林向孙吉文出售尾渣矿粉,双方形成了买卖合同法律关系,应受法律保护。孙吉文给王金林出具欠王金林货款7万元的欠条事实属实,予以认定。本案双方争议的焦点为:王金林是否向孙吉文履行了交付标的物的全部义务;孙吉文向王金林支付货款的数额如何确定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人以取得标的物为实现合同目的。本案中,孙吉文给王金林出具欠货款7万元的欠条,是双方对王金林所剩余的尾矿渣全部出卖的预先约定,不是交付货物实际履行买卖合同后的欠款数额。王金林在出具欠条后履行了货物交付义务,孙吉文按约定将大院里的尾渣全部清掉拉走,但对围墙外池子里的尾渣因客观原因不能及时拉走。后由于第三方原因,孙吉文未能全部拉走约定的尾矿渣,依据合同法第一百五十二条规定,孙吉文可以中止支付相应的价款。双方虽然约定的尾渣主要是大院里的尾渣,孙吉文已经全部拉走,但对围墙外池子里的尾渣也属于买卖合同约定的尾矿渣范围。现由于第三方原因,孙吉文未能全部拉走,王金林不愿协调履行,所以,王金林尚有一部分货物不能保证交付履行,依法可以减少价款,根据双方陈述和现场查勘及调查证人证言证明的剩余未拉走货物价值的实际情况,王金林按照
摘要
王金林向孙吉文出售尾渣矿粉,双方形成了买卖合同法律关系,应受法律保护。孙吉文给王金林出具欠王金林货款7万元的欠条事实属实,予以认定。本案双方争议的焦点为:王金林是否向孙吉文履行了交付标的物的全部义务;孙吉文向王金林支付货款的数额如何确定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人以取得标的物为实现合同目的。本案中,孙吉文给王金林出具欠货款7万元的欠条,是双方对王金林所剩余的尾矿渣全部出卖的预先约定,不是交付货物实际履行买卖合同后的欠款数额。王金林在出具欠条后履行了货物交付义务,孙吉文按约定将大院里的尾渣全部清掉拉走,但对围墙外池子里的尾渣因客观原因不能及时拉走。后由于第三方原因,孙吉文
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)卫民终字第210号上诉人(原审被告)孙吉文,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘文香,宁夏君元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王金林,男,住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区(现住银川市西夏区)。上诉人孙吉文为与被上诉人王金林买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2015)沙民初字第209号民事判决,向……