（2013）阳中法立行初字第3号

阳江市人民政府2009年10月9日作出的阳侨房政字第74号《落实侨房政策退还“美利店”房屋通知书》、阳江市住房和城乡规划建设局2012年10月31日作出的阳住建函（2012）718号《关于江城区南恩路360号房屋落实政策有关问题的答复》以及阳江市旅游和外事侨务局2012年12月28日作出的《关于对黄进鹏申请退还江城区原南恩路360号房屋有关问题的答复》，所涉及的阳江市江城区南恩路360号房屋，是属于落实侨房政策予以退还的房屋。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉人应向相关部门申请解决。对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄盛强、黄盛林、黄月满的起诉，

阳江市人民政府2009年10月9日作出的阳侨房政字第74号《落实侨房政策退还“美利店”房屋通知书》、阳江市住房和城乡规划建设局2012年10月31日作出的阳住建函（2012）718号《关于江城区南恩路360号房屋落实政策有关问题的答复》以及阳江市旅游和外事侨务局2012年12月28日作出的《关于对黄进鹏申请退还江城区原南恩路360号房屋有关问题的答复》，所涉及的阳江市江城区南恩路360号房屋，是属于落实侨房政策予以退还的房屋。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……均不属于人民法院主管工作的

阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）阳中法立行初字第3号起诉人：黄盛强，男，汉族，住广东省阳江市江城区。起诉人：黄盛林，男，汉族，住广东省阳江市江城区。起诉人：黄月满，男，汉族，住广东省阳江市江城区。上述三起诉人的委托代理人：孙卓，广东一粤律师事务所律师。起诉人黄盛强、黄盛林、黄月满向本院提起行政诉讼，称阳江市江城区南恩路360号房屋是他们的父亲从第三人程瑞芳的丈夫处购得的。1956年……