（2015）邵中民一终字第694号

本案系劳动合同纠纷。本案争议的焦点是被上诉人应否向上诉人支付经济补偿金的问题。上诉人与被上诉人签订的《劳动合同书》对上诉人的工作内容、劳动报酬、工作期限等有明确的约定，上诉人提出系被上诉人强迫其签订，且系空白合同，但并未提交证据证实，该《劳动合同书》应认定为合法有效。被上诉人因租赁合同到期而决定于2014年12月31日与大兴大众超市合并经营，并于2014年12月30日在长征大众超市张贴了《关于长征店员工调动到大兴店工作安排的通知》，该通知将长征大众超市与大兴大众超市合并经营的事项、合并后长征大众超市原有员工安置去向及新工作岗位进行了公告告知。因双方《劳动合同书》约定上诉人劳动期限为一年，自2014年1月1日至2014年12月31日止，故被上诉人将上诉人安排到大兴大众超市上班属于劳动合同期满后用人单位与劳动者续签劳动合同的情形。上诉人提出其到新的超市上班，其上、下班的路途时间和晚班回家的路途风险将会增加，并提出长征大众超市与大兴大众超市是两个完全独立的企业法人，并非关联企业，将其安排到大兴大众超市属于改变了工作条件，遂拒绝到大兴大众超市上班。但双方签订的《劳动合同书》第五条约定上诉人工作

本案系劳动合同纠纷。本案争议的焦点是被上诉人应否向上诉人支付经济补偿金的问题。上诉人与被上诉人签订的《劳动合同书》对上诉人的工作内容、劳动报酬、工作期限等有明确的约定，上诉人提出系被上诉人强迫其签订，且系空白合同，但并未提交证据证实，该《劳动合同书》应认定为合法有效。被上诉人因租赁合同到期而决定于2014年12月31日与大兴大众超市合并经营，并于2014年12月30日在长征大众超市张贴了《关于长征店员工调动到大兴店工作安排的通知》，该通知将长征大众超市与大兴大众超市合并经营的事项、合并后长征大众超市原有员工安置去向及新工作岗位进行了公告告知。因双方《劳动合同书》约定上诉人劳动期限为一年，自20

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第694号上诉人（原审被告）林青，女，1965年3月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇观瀑村*组**号。委托代理人刘建学，湖南湘安律师事务所律师。委托代理人李贵，湖南湘安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新宁县长征大众平价超市，住所地新宁县金石镇解放路***号。法定代表人张景安，系该超市投资人。委托代理人何常华，湖南崀山律师……