信用卡诈骗 （2018）川01刑终540号
裁判要旨
上诉人沈民以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币98000余元，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人沈民经公安机关电话通知到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人沈民在一审判决宣告前已归还全部透支本金并取得包商银行谅解，可以酌情从轻处罚。对上诉人沈民及其辩护人所提沈民不构成信用卡诈骗罪的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先，在案证据证实沈民仅在成都市武侯区名缘酒水经营部以及成都蓝贵娱乐有限公司购买酒水、进行酒吧娱乐消费的透支金额高达7万余元，占其透支款项的绝大部分，上述高额消费显然不属于正常生活开支，表明沈民将所透支的资金肆意挥霍；其次，虽然沈民并未逃避银行催收并承诺还款，但其在公安机关立案侦查前始终未偿还所欠款项，在公安机关立案后长达九个月的时间内也仅向发卡银行归还了2万余元。综上，沈民肆意挥霍透支的资金用于非正常高消费，并在本案立案侦查前无法归还所欠款项，应当认定其主观上具有非法占有的目的，沈民超过规定期限透支并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍未归还所欠款项，其行为已构成信用卡诈骗罪。此上诉理由
摘要
沈民信用卡诈骗二审刑事判决书 信用卡诈骗
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）川01刑终540号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈民，男，1969年10月31日出生，汉族，大学本科，成都市武侯区浆洗街道办事处主任科员，户籍所在地成都市青羊区。2016年8月4日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局取保候审，2017年8月4日因期限届满解除取保候审。2017年8月8日被成都市武侯区人民检察院决定取保候审。2……