保险纠纷 （2015）唐民二终字第1619号

被上诉人为物流公司，其为公司的多台车辆投保，上诉人承保，均系真实意思表示，双方当事人对事故的真实性又无异议，保险事故发生后，上诉人理应按诚实信用原则予以赔偿。且最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保人为本车上人员的除外。”故上诉人应当依照保险合同约定向被上诉人支付保险理赔款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年十一月十九日书　记　员　　王　欣

被上诉人为物流公司，其为公司的多台车辆投保，上诉人承保，均系真实意思表示，双方当事人对事故的真实性又无异议，保险事故发生后，上诉人理应按诚实信用原则予以赔偿。且最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保人为本车上人员的除外。”故上诉人应当依照保险合同约定向被上诉人支付保险理赔款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。负责人：邢辉，该公司经理。委托代理人：姚佳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马海鹏，农民。委托代理人：刘桂杰，河北弘丹律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015……