买卖合同纠纷 （2015）一中民终字第0262号

双方之间虽未订立书面买卖合同，但双方均认可双方之间的买卖关系，并对2014年5月9日至2014年7月25日之间的交易金额362500元予以确认，法院确认双方之间的买卖关系。关于产品质量问题，天津市利福仁钢管镀锌有限公司主张天津卓越化工有限公司提供的7月份的9吨钝化剂存在质量问题，使用钝化剂后有几百吨产品出现反碱现象，天津卓越化工有限公司对此予以否认。天津卓越化工有限公司表示出现反碱现象不是因为钝化剂存在质量问题，而是因为天津市利福仁钢管镀锌有限公司操作不当导致，且出现反碱现象的产品只有几十吨。庭审时天津卓越化工有限公司表示7月份的钝化剂使用了7吨多，并不是所有使用该钝化剂的产品都出现了反碱现象，因此产品出现反碱现象不能单独证实天津卓越化工有限公司生产的钝化剂存在质量问题。天津市利福仁钢管镀锌有限公司主张根据天津卓越化工有限公司的企业产品执行标准的规定，天津卓越化工有限公司应当出具检验合格报告，天津卓越化工有限公司表示该检验属于自己内部检验，不需要出具合格报告，只在产品上盖章即可，而根据天津市利福仁钢管镀锌有限公司提交的天津卓越化工有限公司产品标签，标签上确实盖有合格标志。天津市利福仁钢

双方之间虽未订立书面买卖合同，但双方均认可双方之间的买卖关系，并对2014年5月9日至2014年7月25日之间的交易金额362500元予以确认，法院确认双方之间的买卖关系。关于产品质量问题，天津市利福仁钢管镀锌有限公司主张天津卓越化工有限公司提供的7月份的9吨钝化剂存在质量问题，使用钝化剂后有几百吨产品出现反碱现象，天津卓越化工有限公司对此予以否认。天津卓越化工有限公司表示出现反碱现象不是因为钝化剂存在质量问题，而是因为天津市利福仁钢管镀锌有限公司操作不当导致，且出现反碱现象的产品只有几十吨。庭审时天津卓越化工有限公司表示7月份的钝化剂使用了7吨多，并不是所有使用该钝化剂的产品都出现了反碱现象

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0262号上诉人（原审被告）天津市利福仁钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇静王路1号。法定代表人高展坤，经理。委托代理人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津卓越化工有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠东小房道南。法定代表人吴月伟，总经理。委托代理人陈久华，该公司销售经理。委托代理人薛涛，天津天允律师事务所律……