买卖合同纠纷 （2021）苏07民终2516号

谷双山应当承担责任。首先，谷双山在辩称不是其本人签名，一审法院依法告知谷双山可以提交鉴定申请，谷双山在法定期限内未提交鉴定申请，一审法院视为其放弃鉴定；再者在欠条上签名的行为系谷双山真实意思表示，其系完全民事行为能力人，对自己的行为应当有明确的判断及控制能力，且单成林并未采取强迫手段，迫使谷双山在欠条上签名；最后谷双山提交的证明材料仅能单方表示陆良树愿意独自承担还款义务，并不能排除谷双山对单成林应当承担的责任，故一审法院对谷双山的辩称不予采信，谷双山应当对自己做出的民事法律行为承担责任。关于争议点二，单成林诉称欠条是双方结算的结果，谷双山、陆良树应该偿还78000元，为证明其诉称，单成林提供谷双山、陆良树出具的欠条予以证实。谷双山辩称，是单成林和陆良树之间的事和他无关。陆良树辩称，欠款已经偿还了部分，实际欠款是7684元。为此陆良树提供了三份证据，予以证明。结合双方的质证意见，因单成林认可陆良树的证据三，并承认还有一车共计是7336元，是发生在谷双山、陆良树出具欠条之后，打算冲抵欠款的，故欠款总额中应扣除7336元。对于陆良树提供的证据一、二，单成林不予认可，经综合分析后，一审法院对于

谷双山应当承担责任。首先，谷双山在辩称不是其本人签名，一审法院依法告知谷双山可以提交鉴定申请，谷双山在法定期限内未提交鉴定申请，一审法院视为其放弃鉴定；再者在欠条上签名的行为系谷双山真实意思表示，其系完全民事行为能力人，对自己的行为应当有明确的判断及控制能力，且单成林并未采取强迫手段，迫使谷双山在欠条上签名；最后谷双山提交的证明材料仅能单方表示陆良树愿意独自承担还款义务，并不能排除谷双山对单成林应当承担的责任，故一审法院对谷双山的辩称不予采信，谷双山应当对自己做出的民事法律行为承担责任。关于争议点二，单成林诉称欠条是双方结算的结果，谷双山、陆良树应该偿还78000元，为证明其诉称，单成林提供谷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2516号上诉人（原审被告）：谷双山，男，汉族，住东海县。上诉人（原审被告）：陆良树，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：单成林，男，汉族，住东海县。上诉人谷双山、陆良树因与被上诉人单成林买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2021)苏0722民初1222……