（2014）衡中法刑二终字第126号

上诉人陈文波纠集同案犯，随意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪；陈文波还以非法占有为目的，窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪；陈文波伙同同案犯李建生盗窃时，被人发现，为抗拒抓捕使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。对陈文波应按寻衅滋事罪、盗窃罪、抢劫罪并罚。陈文波曾因犯盗窃罪、抢夺罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年，在刑满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。陈文波在抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可对其抢劫罪从轻或者减轻处罚。陈文波提出，对于寻衅滋事罪，他没有组织人员，亦未参与打斗；对于盗窃罪，他不知情；对于抢劫罪，他无故遭人殴打，系被害方。经查，证实陈文波犯寻衅滋事罪、盗窃罪、抢劫罪的证据，虽无陈文波的相关供述，但尚有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、同案人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据，上述证据已形成完整的证据链条，足以认定。故对陈文波的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人陈文波纠集同案犯，随意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪；陈文波还以非法占有为目的，窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪；陈文波伙同同案犯李建生盗窃时，被人发现，为抗拒抓捕使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。对陈文波应按寻衅滋事罪、盗窃罪、抢劫罪并罚。陈文波曾因犯盗窃罪、抢夺罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑五年，在刑满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。陈文波在抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可对其抢劫罪从轻或者减轻处罚。陈文波提出，对于寻衅滋事罪，他没有组织人员，亦未参与打斗；对于盗窃罪，他不知情；对于抢劫罪，他无故遭人

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第126号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文波，绰号“铁脑壳”，男，1983年4月25日出生。因犯盗窃罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，于2002年9月16日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。2005年4月1日被假释。因盗窃，2009年9月15日，被衡阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一……