民间借贷纠纷 （2018）苏02民终3069号
裁判要旨
周德生向印照平出具借条的行为系双方的真实意思一致表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律的保护。本案中，周德生在出具借条后未能及时归还借款，导致本案纠纷，依法应承担相应责任。印照平的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。审理中，周德生辩称双方之间不存在借贷关系，也未收到借款42000元，因其未提供相应证据，故对该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，一审法院判决：周德生于判决发生法律效力之日起十日内支付印照平借款42000元，并支付以前款为基数自2017年1月1日起至判决给付日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取425元，由周德生负担。该款已由印照平垫付，周德生于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给应照平。双方对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，证人崔某、袁某出
摘要
周德生与印照平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终3069号上诉人（原审被告）：周德生，男，1950年11月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周利解（周德生儿子）。委托诉讼代理人：冯颖,无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：印照平，男，1957年8月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨正华,宜兴市和桥法律服务所法律工作者。上诉人周德生因与被……