保险纠纷 （2016）晋02民终1195号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条关于死亡赔偿金的规定，死者冯贯云为农村户口，其死亡赔偿金应按2014年度农村居民人均纯收入计算，但由于山西省未公布2014年全省农村居民人均纯收入数据，一审法院参照2014年度居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于赔偿比例一节。本院认为，死者冯贯云在事故中负次要责任，而被上诉人王鹏已与冯贯云家属就赔偿事宜进行了一次性终结处理，上诉人主张扣除交强险赔偿额后按责任比例进行赔付符合法律规定，被上诉人王鹏对于按责任比例进行赔付的主张亦予以认可，被上诉人王鹏的各项损失应当为：死亡赔偿金330760元、被抚养人生活费26220元、精神抚慰金50000元、丧葬费24484.5元、误工费2504元、交通费2000元，以上损失共计435968.5元，扣除交强险赔偿数额后按责任比例进行计算，上诉人应赔偿数额为（435968.5元－110000元）×70%＝228177.95元，被上诉人中财保朔州分公司已在交强险赔偿限额内向被上诉人王鹏支付110000元赔偿金，而被上诉人王鹏向

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条关于死亡赔偿金的规定，死者冯贯云为农村户口，其死亡赔偿金应按2014年度农村居民人均纯收入计算，但由于山西省未公布2014年全省农村居民人均纯收入数据，一审法院参照2014年度居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于赔偿比例一节。本院认为，死者冯贯云在事故中负次要责任，而被上诉人王鹏已与冯贯云家属就赔偿事宜进行了一次性终结处理，上诉人主张扣除交强险赔偿额后按责任比例进行赔付符合法律规定，被上诉人王鹏对于按责任比例进行赔付的主张亦予以认可，被上诉人王鹏的各项损失应当为

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1195号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市塔山区支公司，住所地大同市西环路桐城怡景写字楼B座18层。负责人袁利，该公司经理。委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王鹏，男，汉族。委托代理人梁迎春，山西永固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州……