民间借贷纠纷 （2014）沈中民一初字第004号

被告信盟公司向李斌借款，双方形成民间借贷法律关系，被告信盟公司对合法的借款本息应当依法承担偿还义务。关于借款本金问题。虽借款合同中约定本金为2300万元，李斌向信盟公司支付借款时按月息4％扣除三个月利息276万元，实际李斌给付信盟公司借款2024万元。故应以实际给付借款确定本金。据此，本院确定借款本金为2024万元。关于借款利息问题。该笔借款发生的时间为2013年4月27日，借款合同约定本金2300万元，实际给付2024万元，二者差距276万元。根据现阶段民间借贷的现状，该差额276万元可视为双方当事人对借款期间的利息问题的一种特殊约定。该行为属于出借人将利息计入本金谋取高利的情形，违反法律规定，且在李斌与信盟公司签订的补充协议书约定利息为月息4％过高，故本案利息应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，超过部分不予保护。关于原告李斌提出的违约金问题，虽双方当事人在借款合同中约定：借款期限届满后，信盟公司未按本合同约定期限按期、足额偿还借款本金，自逾期之日，需按日向李斌支付千分之三的利息，并向李斌支付违约金300万元，但该违约金约定超出中国人民银行同类贷款利率的四倍，且双方当事人在补

被告信盟公司向李斌借款，双方形成民间借贷法律关系，被告信盟公司对合法的借款本息应当依法承担偿还义务。关于借款本金问题。虽借款合同中约定本金为2300万元，李斌向信盟公司支付借款时按月息4％扣除三个月利息276万元，实际李斌给付信盟公司借款2024万元。故应以实际给付借款确定本金。据此，本院确定借款本金为2024万元。关于借款利息问题。该笔借款发生的时间为2013年4月27日，借款合同约定本金2300万元，实际给付2024万元，二者差距276万元。根据现阶段民间借贷的现状，该差额276万元可视为双方当事人对借款期间的利息问题的一种特殊约定。该行为属于出借人将利息计入本金谋取高利的情形，违反法律规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一初字第004号原告：李斌，男，汉族，1960年4月29日出生，无职业。委托代理人：曹晓丽、高新，辽宁义善源律师事务所律师。被告：沈阳信盟房地产开发有限责任公司。注册号：210111000017837（1-1）。法定代表人：赵立夫，系该公司总经理。委托代理人：宋春光，辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳银盛投资管理有限公司。注册号：2101……